“O resultado da pesquisa apenas confirmou o que eu já imaginava após a sessão. Os números não foram formidáveis. Entre as razões pelas quais mais pessoas não avaliaram o filme como excelente, os 5 primeiros itens mencionados estavam relacionadas a intensidade:

1 – Cena de estupro muito forte. 2 – Cenas de estupros muito longas. 3 – Muitas cenas de estupro. 4 – Filme muito intenso. 5 – Filme difícil de assistir.

E pensar que eu estava com medo de ter feito um filme muito limpinho… Tive que dar o braço a torcer para o pessoal da Miramax, havia mesmo passado do ponto.

Para completar a noite desastrosa no focus group, uma mulher, que havia avaliado o filme como “pobre”, fazia questão de participar ativamente do debate levantando todo tipo de problema que passava pela sua cabeça perversa e despenteada. Se o braço da minha poltrona fosse removível provavelmente teria tentado acertar aquele cucuruto grisalho de onde saía sua voz irritante:
“The sexual violence is totally gratuitous in the film”, dizia.

“Fecha essa matraca e vá pentear esse cabelo minha senhora!”, eu replicava mentalmente. “E aproveita e bota uma tintura também!”

…

Perdão. Me deixei levar pela emoção.”

Impressionante a transparência que Fernando Meireless aplica nos seus posts sobre a produção (agora, praticamente encerrada em nome da divulgação) do “Ensaio sobre a cegueira“.

O detalhamento que ele faz do processo de finalização do filme, com mais de 10 versões de edição do material bruto, sessões de testes com amigos e cinéfilos comuns (o que o levou à explosão contra a descabelada senhora canadense descrita acima) e a correria para cumprir datas previstas em contrato pelo mundo são um prato cheio pra quem gosta de cinema e pretende entender os passos além do glamour e das porradas de Cannes.

A conseqüência mais direta é que qualquer entrevo entre Base Aliada e Oposição é suficiente para travar a pauta de votação e deixar os (ousados) objetivos do PDP sem estrear, um risco num plano de investimento nos próximos três anos.

Em tecnologia, o impacto mais gritante do PDP está na pretensão do Governo em atrair duas fabricantes de semicondutores ao Brasil (!!), das que lidam diretamente com silício para fabricar componentes (tecnbicamente conhecidas como front-end) - atualmente, temos apenas as que montam os componentes já prontos e importados.

É bastante ver a euforia em colocar 2 fábricas como meta em um setor tradicional bastante difícil no Brasil - cercada de uma euforia que só perde para o tão sonhado primeiro Oscar brasileiro, argumenta a chefia.

Os incentivos fiscais necessários para atrair as fábricas não foram revelados pelo Governo (olha a avalanche de MPs aí), mas o nome da Toshiba ganha força depois da visita da Ministra da Casa Civíl, Dilma Roussef, ter feito com que os japoneses ressucitassem a idéia de fabricar no país, revela Josias de Souza em seu blog.

Nos impulsos de pesquisa, o Governo pretende dobrar (de 7 para 14) as chamadas Design Houses, do programa CI Brasil, que usa dinheiro público e privado para incentivar pesquisas em microcircuitagem e chips, numa semente ainda para um setor ainda incipiente no Brasil.

Já a exportação de software é a que tem a pretensão mais ousada: a receita deverá mais que quadruplicar em dois anos e meio, dos US$ 800 mi em 2007 para US$ 3,5 bi em 2010, e 2 empresas nacionais (que fixação, hein?) deverão ter receita maior que US$ 1 bilhão.

Factível? Serão investimentos de até R$ 41,2 bilhões até lá, entre isenções fiscais para pequenas e médias empresas (foco principal da iniciativa) e outras ações (de novo) não detalhadas pelo Governo.

No site do PDP, definições como “Ampliar a inserção internacional”, “Incrementar o investimento em capacitação tecnológica”, “Fortalecer empresas brasileiras de tecnologia nacional apoiando consolidação empresarial” e “Consolidar e fortalecer a marca ‘Brazil IT’” não são explicadas o suficiente pra dar um sentimento de conforto (ou de capacidade) para metas tão ousadas.

No “samba do PDP louco”, entram também uma fábrica e centros de pequisa para displays, levar a 100% dos colégios públicos banda larga (projeto tocado pelo MiniCom originalmente, não pelo Desenvolvimento), dobrar a base de PCs instalados (a FGV, ironicamente, deu uma previsão animadora na mesma semana) e reduzir o crescente déficit em componente eletrônicos (quem não fabrica, só compra pronto, ué).

Ao contrário do PAC, que apostava muito em isenções fiscais (o seu micro comprado, e não montado, agradece), o PDP é um tratado de boas intenções com objetivos altíssimos (ainda mais para 2 anos e meio, este blog reitera) que depende de um ambiente altamente instável - o balanço entre Governo e Oposiução da política brasileira.

Seu eu me animaria? Gostaria. Mas, sem saber as ações pontuais, não fico.

O editor Briam Lam e a VP da editora responsável pelos direitos do Gizmodo Gaby Darbyshyre vão estar no Brasil na próxima semana pra falar sobre o projeto, tocado no Brasil pela rede de loja Gamers, chegada ao Brasil no final do ano passado. por um site brasileiro de venda de produtos de tecnologia chamado Gamers, o mesmo da rede de lojas do México.

Pelo jeito, a rede mexicana de varejo O serviço brasileiro decidiu arcar com os US$ 5 mil mensais de royalties exigidos pela Gawker, segundo pessoas que negociaram com a editora na tentativa de trazer o Gizmodo antes pro Brasil.

O endereço http://br.gizmodo.com cai na versão norte-americana do blog.

Blogueiros que queiram cobrir a visita de Lam e Darbyshyre ao Brasil devem entrar em contato com a Luciana Ferraz por e-mail ou pelo Twitter.

Update: duas correções. A primeira, já posta em suspeita no Twitter ontem, é sobre quem vai trazer. Não é a mexicana Gamers, mas a nacional Gamers - correlação falsa no caminho.

A outra é a “cobertura da tal visita” - uma falha de entendimento deste blogueiro fez com que achasse que rolaria uma coletiva. Não vai. São contatos pontuais com a imprensa.

Pelamordedeus.

Assunto já é passado, mas que se registre: o caso WordPress no Brasil se encerrou como de praxe.

O tal movimento contrário não teve a vergonha nem de dar o caso por encerrado - depois de quase um mês sem atualização, uma referência mixuruca para um blog amplamente linkado e identificado como resistência.

Fora da histeria habitual da blogosfera em parir aqueles comentam, ao mesmo, a mesma coisa (o que rendeu até um momento Queda da Bastilha aqui nos comentários do Chá), foram poucos os que se atreveram a entrar no centro da questão - o melhor, disparado, foi Rodrigo Ghedin em seu pBlog (que, aliás, nem blog jornalístico é).

Já é chutar cadáver por aqui, mas não basta aprofundar a vergonha-alheia: com o bloqueio do endereço em questão (e mais 20 outros que usam identidades de terceiros para difamação), a Abranet tirou o corpo fora, colocou a culpa em provedores pequenos (”que admitiram que não tinham capacidade de bloquear um só”, disse seu presidente, Eduardo Parajo) e perdeu mais um naco da sua já combalida credibilidade.

O caso WordPress é um exemplo clássico do que o teatro chama de Deus Ex Machina, quando um fato ou personagem totalmente desconhecido entra na história para resolver todos os problemas.

O fator mudança aí é indicação de Marcelo Marcel Leonardi, advogado contratado pela Automattic rápido nas respostas, decente no trato com a imprensa e sem vergonha para classificar o comportamento da Abranet de preguiçoso.

No mar de merda digital do caso WordPress, são poucos os que merecem aplausos. A Automattic, Leonardi e Ghedin são três deles, sem sombra de dúvida.

Eu torço pra caralho que o Blogueiro Repórter, que o corleonne da blogosfera brasileira Edney Souza tá organizando, dê certo. Dê resultados. Dê furos. Dê conteúdo que o lado Grande Mídia do balcão use e cite a referência.

Sério. Nem todo blog precisa ser jornalístico e nós já passamos por esta ladainha, não? Mas onde estão os olhos e braços que independem - da vontade e do espaço, principalmente - da tal mídia estabelecida? Cadê os indícios daqueles que diziam que iriam enterrar os velhor jornalistas?

Não existe mais história de enterrar. Mas existe a da ajuda mútua. A quem produz conteúdo jornalístico que mereça atenção e referência (blogueiro ou jornalista), o que é dele.

Se, ainda com a inclusão de crônicas, quadrinhos, artigos e análises no projeto, você queira farejar, apurar, relacionar fatos e redigir jornalisticamente, vai, meu filho: liga, pergunta, liga de novo, fica em cima, entra em contato com assessoria, manda e-mail no endereço encontrado no Google, vai atrás de referência que a primeira fonte falou, vasculha buscadores com termos semelhantes e, na boa, não leve ofensa de quem não te leva a sério.

E lembre-se sempre que, jornalista ou blogueiro, teu compromisso é contar uma história o mais próximo da realidade o possível pro seu leitor.

Quem quiser orientação, tem guias básicos e bons sobre jornalismo - no O´Reilly, Spencer Critchley dá 10 dicas essenciais (siga-as à risca e você deverá fazer um bom trabalho) e Robert Niles explica melhor o processo de apuração no Online Journalism Review da Universidade da Carolina do Sul.

A EFF tem um guia legal sobre o que blogueiros devem saber sobre legislação na hora de publicar conteúdo (jornalismo ou não) que possa incomodar alguém. É bom ter sempre à mão. Autor do “We The Media”, Dan Gillmor passa em revisão o assunto “jornalismo cidadão” pra quem tiver saco de ir mais a fundo.

Se for tecnologia, a caixa de e-mails tá aberta no que der pra ajudar. Há um perfil dentro da comunidade obrigatória no Ning.

Vai! Justifica todo este hype insustentável de conteúdo amador reciclado!

Mais: veja o hoje senhor (87 nas costas!) fazendo as dobradinhas numa galeria também do NYTimes.

Estou viciado nas últimas semanas no blog SkineArt, um repositório de esboços e sketchs de centenas de blogs de quem se arrisca a desenhar com o mínimo de decência.

O principal colaborador é o brasileiro Marcelo Braga, que já passou por este Chá com seu tapa na cara em Hunter Thompsons-wannabes.

A grande maioria, porém, continua na plataforma própria do iG, enquanto o blog de Alon Feuerwerker usa o Blogger e o blog da Rita, dentro do Panelinha, tem um serviço que eu não consegui distinguir.